• In Tennessee v. Garner (1985), the Supreme Court established that an officer may not use deadly force against an unarmed, non-dangerous fleeing suspect.  The Court held that „an officer may not seize an unarmed, nondangerous suspect by shooting him dead,“ setting a foundational Fourth Amendment standard.
• The Court reaffirmed this principle in Plumhoff v. Rickard (2014), where it ruled that deadly force was lawful only because the suspect was engaged in a dangerous, high-speed chase exceeding 100 mph, posing a severe threat to public safety.  The Court emphasized that mere flight is not enough—there must be an imminent threat of death or serious injury. 
• In Barnes v. Felix (2025), the Court unanimously rejected the „moment of threat“ doctrine, which limited review to a narrow window of time. Instead, courts must evaluate the totality of the circumstances, including the reason for the stop (e.g., a minor unpaid toll), to determine if deadly force was objectively reasonable.  This reinforces that a trivial offense does not justify lethal force. 
• The Court has also stressed that officers cannot create their own danger—for example, by stepping into a vehicle’s path—then claim self-defense.  As stated in Baynes v. Cleland, „an officer should not create a danger by jumping in front of a car, then claim self-defense.“ 

Bottom line: The Supreme Court has made clear that deadly force is unlawful when used solely to prevent escape, unless the suspect’s actions present an immediate threat to life.

KI-generierte Antwort. Verifizieren Sie die Fakten.

Quellen:

1. https://brendonbeebe.substack.com/p/major-us-court-rulings-on-police
2. https://supreme.justia.com/cases/federal/us/572/765
3. https://search.brave.com/search?q=supreme+court+not+shooting+only+to+prevent+driving+off&source=desktop&conversation=08a0e0904a6244a8cd03604e63e4871f5833&summary=1
4. Quellen:
5. https://harvardlawreview.org/print/vol-139/barnes-v-felix
6. https://www.reddit.com/r/supremecourt/comments/1qb7k0n/supreme_court_precedent_minneapolis_ice_shooting/
7. https://kansasreflector.com/2026/01/10/ice-killing-of-driver-involved-tactics-many-police-departments-warn-against-%E2%88%92-but-not-ice-itself
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Barnes_v._Felix

ein argument, dass mich von den notorischen verschwörungsignorierer, oft selbst der bewiesenen verschwörungen, ziemlich nervt, ist die behauptung, verschwörungstheoretiker fühlten in anbetracht der komplexen welt tiefe unsicherheit und versuchten mit den theorien das leben erklärbar und veränderbar zu machen.

dieses framing des verschwörungsakzeptierers als verunsicherter mensch, der sich mit fabelhaften geschichten die welt zusammenspinnt, ist albern. zum einen birgt die erkenntnis von mustern in der geschichte, die sich unabhängig von technischen oder politischen entwicklungen herauskristallisieren, keine sicherheit oder beruhigung. eher im gegenteil. und zweitens würde doch gerade die erkenntniss und sichtbarmachung, es erlauben, aufzustehen und etwas daran zu ändern.

verschwörungsignorier hingegen klammern sich mit aller kraft an zufälle, egal wie statistisch signifikant die häufung schon wäre oder wie unrealistisch der verzicht einer einflussnahme gewisser interessengruppen auch sein mag. widerspricht dieser behauptung. zumindest impliziert sie, dass es unsinnig sei, dinge als veränderbar

bei vielen themen läuft es so: verschwörungsleugner haben anno dazumal, wenn überhaupt, ein oder zweimal die in den offiziellen nachrichten ausgestrahlten bilder/videos zu einem thema gesehen, haben das im gedankenspeicher abgelegt und das thema ist gegessen. wird das als wahrheit geltende narrativ von jemandem in frage gestellt, dann ist die reaktion ein denkstopp. es findet keine kritische überprüfung des gespeicherten inhalts statt. das, was man damals irgendwie mitbekommen und noch eine mehr oder weniger adäquate erinnerung hat, ist gut so. und es ist nicht notwendig, sich mit dem thema auseinanderzusetzen. denn aus den medien weiss man ja, dass man mit verschwörungstheoretikern nicht diskutieren kann und soll. und das traurige ist, dass das für eine steigende anzahl von verschwörungsbehauptern auch stimmt.

Quellen:

1. Global Wealth Report 2025
2. https://www.zeit.de/wirtschaft/2024-04/milliardaere-luxusmarkt-forbes-liste-bernard-arnault

• die frage, ob die welt besser wäre, wenn männer des adels im mittelalter mehr zu tun gehabt hätten, z.B. kinder bekommen, für den haushalt schauen, statt das halbe leben ins intrigen spinnen und rituale pflegen investieren.

• dann die ermordung von charlie kirk, ein amerikanischer rechts-konservativer podcaster und polit-aktivist. ich habe in Unkenntnis des vorfalls arglos ein video angeklickt. und schaute, wie er mitten in einem „prove me wrong“ erschossen wurde. ein knall, der Kopf wird nach hinten geworfen, blut tritt aus dem hals, wie es scheint. erst nachdem ich das video angesehen hatte, suchte ich im internet und erfuhr, dass charlie kirk zwischenzeitlich den verletzungen erlag. ich muss sagen, ich stand etwas unter schock. das gesicht von charlie kirk sagt mir was, ohne mich zu genau zu erinnern was, wann und wo, hab ich auch schon von ihm gehört.

Im menschlichen Körper spielen elektrische Prozesse eine zentrale Rolle bei der Steuerung aller Funktionen. Jeder Gedanke, jede Bewegung, jeder Herzschlag und jeder Heilungsprozess wird durch elektrische Nervenimpulse zwischen Gehirn, Gliedmaßen, Organen und Drüsen bestimmt und koordiniert Diese Impulse basieren auf feinster Gleichstrom-Mikroströmen, die normalerweise zwischen 60 und 70 Mikroampere betragen und auf geordneten Bahnen durch den Körper fließen Diese Mikroströme sind entscheidend für das Wohlbefinden und stehen in enger Verbindung zum Immunsystem und den körpereigenen Botenstoffen

Die elektrische Aktivität entsteht durch ein elektrochemisches Gefälle in den Zellen. Jede Zelle ist negativ geladen, ähnlich wie eine Batterie, wobei das Konzentrationsgefälle der Ionen wie Kalium, Natrium und Chlorid die Spannung erzeugt Bei der Erregung der Zelle wechseln die Ionen ihre Ladungen, was eine Veränderung der elektrischen Spannung bewirkt und den Stromfluss ermöglicht Diese Ionen, die positiv geladenen Teilchen, nutzen die Körperflüssigkeiten als Leitbahn

Die Nervenzellen, auch Neuronen genannt, leiten diese elektrischen Signale entlang ihrer langen Fasern (Axone) weiter und übertragen die Informationen über Synapsen auf andere Nervenzellen Dieser Prozess, bekannt als Aktionspotenzial, ist die Grundlage für die Kommunikation im Nervensystem Auch das Herz funktioniert aufgrund elektrischer Impulse, die vom Sinusknoten im rechten Vorhof ausgehen und den Herzschlag als „Schrittmacher“ steuern Die Aktivität des Herzens kann mit einem EKG gemessen werden, das die elektrischen Ströme des Herzens aufzeichnet

Der menschliche Körper leitet elektrischen Strom, da er zu etwa 60 % aus Wasser besteht und viele Salze enthält, was ihn zu einem Leiter 2. Ordnung macht, bei dem die Leitung durch Ionen erfolgt Der Körperwiderstand variiert je nach Bedingungen; trockene Haut hat einen höheren Widerstand als feuchte Haut oder Schweiß Bei einem Stromfluss durch den Körper, insbesondere wenn er über das Herz fließt, können schwere Folgen wie Muskelverkrampfungen, Herzrhythmusstörungen, Herzkammerflimmern und schließlich ein Kreislaufstillstand auftreten Schon ein Wechselstrom von 50 mA kann tödlich sein, wenn er über das Herz fließt Gleichstrom und Wechselstrom von 50 Hz sind besonders gefährlich, da sie die Herztätigkeit beeinflussen können

Trotz der Gefahren durch Fremdströme nutzen medizinische Anwendungen die körpereigenen elektrischen Prozesse. Sehr kleine Ströme im Bereich von Mikroampere bis Milliampere sind unschädlich und werden in der Medizin für Reizstromdiagnostik und -therapie eingesetzt Funktionelle Elektrostimulation (FES) nutzt gezielte elektrische Signale, um Muskeln zu aktivieren, wenn die natürliche Steuerung durch Nerven ausfällt, beispielsweise bei Lähmungen Diese Technik imitiert die natürlichen elektrischen Signale des Körpers, um Bewegungen zu erzeugen

Harald lesch, eine systemhure die am laufneter halbinformierte wissenschaftsdogmatiker produziert, die – aufgeklärt wie sie dann sind – sklaven bleiben wollen, weil sie wissen, dass die ordnung so ist. jedenfalls, das was er hier beschreibt, würde man das, wenn man nicht in einer religion wäre, die das aussprechen des wortes „gott“ an sich schon als häresie betrachtet, nicht einfach als intelligentes design (was nicht gleichzusetzen ist mit „von Irgendeinem gott gemacht“) bezeichnen?

am 11. September 2001 haben 19 Mitglieder (darunter 15 Staatsangehörigen Saudi-Arabiens) des islamistischen Terrornetzwerks al-Qaida, bewaffnet mit teppichmessern, vier Passagierflugzeuge entführt. die Terroristen waren in drei Fünfergruppen und eine Vierergruppe aufgeteilt.

Flug aa 11 -wtc 1

um 8:14 Uhr Ortszeit entführte eine der vier gruppen den Linienflug American-Airlines-Flug 11 (aa 11, Boeing 767-223ER) von Boston nach Los Angeles. um 8:46 Uhr Ortszeit stürzte aa 11 mit einer Fluggeschwindigkeit von etwa 750 km/h in den Nordturm des World Trade Centers (WTC 1) in New York City.

norad

Um 8:37 Uhr unterrichtete die Federal Aviation Administration (FAA) das militärische Luftverteidigungskommando North American Aerospace Defense Command (NORAD) über die Entführung und bat darum, Kampfjets aufsteigen zu lassen. Nachdem die FAA norad versichert hatte, dass die Entführung nicht Teil einer Übung war, starteten um 8:46 Uhr von der Otis Air Force Base zwei F-15. Die Piloten erhielten jedoch keine Zielangaben und wurden zunächst in einen militärisch kontrollierten Luftraum vor der Küste von Long Island geleitet. In diesem Korridor verharrten sie bis 9:13 Uhr.

FLUG ua 175 wtc 2

Zwischen 8:42 Uhr und 8:46 Uhr entführte eine andere fünfergruppe der terroristen den ebenfalls in Boston Richtung Los Angeles gestarteten United-Airlines-Flug 175 (ua 175, Boeing 767-222). Um 9.03 Uhr folgte der Einschlag von ua 175 mit 870 km/h in den Südturm der Twin Towers (wtc 2). 

kollaps der Tuerme

Der Südturm stürzte 56 Minuten nach dem Einschlag um 9.59 Uhr ein. Der Nordturm kollabierte um 10.28 uhr, 102 Minuten nach dem ersten Einschlag.

FLZG aa 77 – pentagon

American-Airlines-Flug 77 (aa 77) war unterwegs vom Washington Dulles International Airport nach Los Angeles. die entführung erfolgte zwischen 8:51 und 8:54. Um 9:37 Uhr krachte aa 77 ins Pentagon bei Washington, D.C. Dadurch stürzte die betroffene Fassade gegen 10:10 Uhr ein.

FLUG ua 93 – shanksville

United-Airlines-Flug 93 (ua 93) wurde nach Kämpfen mit Passagieren vom Piloten der Entführer bei Shanksville im US-Bundesstaat Pennsylvania um 10:03 Uhr zum Absturz gebracht.

RUND 3000 opfer

von den etwa 17.400 Menschen in den 2 wtc konnten 87% evakuiert werden oder selbst aus den gebäuden fliehen. offiziellen Angaben zufolge kamen 2.996 Menschen ums Leben, darunter 343 Feuerwehrmänner, 37 Mitarbeiter der Polizeieinheit der Hafenbehörde und 23 Polizisten des nypd.

sämtliche Trümmer und Überbleibsel der eingestürzten Gebäude, Stahlträger und mehr als 1.300 Autowracks wurden auf die vor Manhattan gelagerte Insel Staten Island gebracht. bis Juli 2002 wurde nach genetisch verwendbaren Überresten der Opfer gesucht. Aus 4.257 herausgefilterten menschlichen Überresten konnten 300 Opfer identifiziert werden.

kontroversen zur offiziellen darstellung

die art, wie die beiden türme kollabierten, wird nicht nur bei mir einige Fragezeichen und den eindruck einer kontrollierten detonation hinterlassen haben. dass dann auch noch der ausweis eines der terroristen gefunden wurde, machte das ganze nicht grad glaubwürdiger.

wtc 7 – freifallKOLLAPS MIT ANKueNDIGUNG

die überzeugung, dass am 9. september 2001 was nicht stimmt, brachte bei mir spätestens der kollaps des wtc 7 um 17.20 uhr ortszeit. Im offiziellen bericht wurde wtc 7 nicht einmal erwähnt und eine untersuchung wurde nach protesten nachgeschoben. gemäss diesem ist das gebäude eingestürzt, weil es gebrannt hat. und so sah dass dann aus:

weitere Aufnahmen siehe hier: https://odysee.com/@911truth:3/WTC-Building-7-Collapse-23-angles:6?r=EV1tk1L2Q1ke5C5G3Xc5WxVxwELpefzShttps://odysee.com/@911truth:3/WTC-Building-7-Collapse-23-angles:6?r=EV1tk1L2Q1ke5C5G3Xc5WxVxwELpefzS

nist stellte einen kollaps in freifallgeschwindigkeit fest, was nur geht, wenn kein widerstand besteht. für mich gibt es absolut keine nachvollziehbare erklärung, wie bei diesem gebäude aufgrund der schäden durch feuer oder auch trümmerteile der eingestüzten türme alle tragenden säulen derart beschädigt werden könnten, dass sie gleichzeitig nachgeben und das gebäude so wie geschehen einstürzen kann. wenn aber an diesem tag eines der gebäude nicht durch pöse terroristen zugrunde gebracht wurde, dann muss im vorfeld irgendwo bekannt gewesen sein, was passieren wird.

dancing israelis beobachten event

die zweite „smoking gun“ sind die als „tanzende israelis“ bekannt gewordenen vier jungs, die die Einschläge der Flugzeuge filmten und jubelten. nach dem die vier verhaftet, verhört und nach ein paar wochen nach israel ausgeschafft wurden, hatten drei der vier einen auftritt im tv in israel. dabei gaben sie an, nach new york geschickt worden zu sein, um „den event“ zu dokumentieren.

fehlende flugzeugwracks

die fehlenden spuren eines flugzeuges sowohl in shanksville wie auch im pentagon, verbunden mit dem für einen laien unmöglichen anflug aufs pentagon, sind weitere punkte, die fragezeichen aufwerfen. eines der am besten gesicherten gebäude der welt soll unbehelligt ins pentagon fliegen können? augenzeugen in washington wie in shanksville berichten, keine trümmer, kein flugzeug, gesehen zu haben.

video wdr und

bin laden bestritt taeterschaft

welcher terrorist würde die verantwortung für die überaus erfolgreichen und einmaligen anschläge von sich weisen?

eigenarten und unstimmigkeiten

was flog in die tower

nach offizieller darstellung sind zwei Boeing 767 in die türme geflogen. Augenzeugen vor Ort gaben, wenn diese einen flugzeugtyp nannten, eine boeing 737. einige meinten, es sei kein zivilflugzeug gewesen, sondern eine militärmaschine.

wenn augenzeugen einen flugzeugtyp nannten, dann Boeing-737, nicht 767.

in den aufzeichnungen von Militär und Flugsicherung am morgen des 9. Septembers wird regelmässig von 737 gesprochen, sicher wenn es um aa 11 geht.

eine 737 ist

was beinahe alle aber hörten, waren explosionen.

calls aus den flugzeugen

bezüglich der telefonanrufe, die aus den fliegern getätigt haben sollen, stellen sich einige fragen. Womit wurde telefoniert? Bei den drei Flugzeugen, die gebäude trafen, könnte man allenfalls noch wohlwollend annehmen, dass sie in bodennähe mit einem mobiltelefon empfang hatten. was aber ist mit flug ua 93? wurden flugzeugtelefone benutzt? ja, gemäss fbi sollen „thirty-seven phone calls were placed from on board Flight 93 between 9:28 when the plane was hijacked until the time of the crash at 10:03. Thirty-five of these calls were made on the Airfones located on the back of the seats in the last nine rows of the plane. Credit card records reveal the time of the call, Airfone caller’s name, the number or numbers dialed, the duration of the call, and the row from which the call was placed.”

dass homöopathie mehr als placebo ist, kann ein mensch, dessen denkhorizont bei atomen und materie stehen geblieben ist, kaum einsehen oder anerkennen. dass über 50’000 dr. med. im alltag andere erfahrungen machen und dies ein Indiz darauf sein könnte, dass informationsübertragungn vielleicht kein ganzes molekül braucht, wird kaum überzeugen.

eine überlegung wert ist vielleicht die frage, ob der zeitpunkt, zu welchem dieser entscheid gefällt wurde, rein zufällig ist, oder ob hier ein ein kleines Anliegen der Pharmalobby im gegenzug zu deren milliarden-investitionen, die vor trumps zöllen schützen sollten, am rande noch berücksichtigt wurde.

der mensch ist ein bio-psycho-soziales wesen. die reduktion auf das rein biologische haben wir bereits während corona erleben müssen. mit unterschätzten folgen, meiner meinung nach. es entspricht aber der technokratischen tendenz, die weltweit zu beobachten ist.

stress ist eine der häufigsten ursachen von krankheiten. gegen stress hilft kein medikament. homoöpathische behandlungen haben hier den vorteil, dass sie tendenziell schon früher einem menschen mit stress, abholen und ernst nehmen, behandlen, bevor folgen des stresses zu gravierenden erkarnkungen führen, die dann vermutlich atsächlich bei der klassischen pharmakologie landen.